CONOCE TUS DERECHOS.
PROTEJA SU LEGADO.
Acerca de Asuntos de Justicia Militar
Justin D. Bennett es socio de Parlatore Law Group y aporta a la firma más de doce años de experiencia como asesor jurídico militar en servicio activo de la Marina.
Basándose en la formación y la experiencia que adquirió como abogado militar, Justin fundó Military Justice Matters con el objetivo de aportar información crucial y la claridad tan necesaria al proceso de justicia militar, a menudo confuso y aterrador, al que se enfrentan los miembros del servicio y sus familias.
A través de sus videos , Justin arroja luz sobre una variedad de problemas legales que enfrentan los miembros del servicio activo y de la reserva, así como los veteranos, tales como: investigaciones militares; consejos de guerra generales y especiales; el proceso de separación administrativa (ADSEP); denegaciones de autorización de seguridad; solicitudes de registros militares bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) y la Ley de Privacidad; cómo solicitar correcciones de registros militares y mejoras en la caracterización de la baja; y mucho más.
Si usted o un ser querido se encuentran involucrados en un proceso disciplinario militar y desean solicitar una consulta, a Justin le encantaría ponerse en contacto con ustedes.
Defensa militar
Resultados de un caso de ejemplo
A continuación se presentan resúmenes seleccionados de casos representativos que fueron manejados por Justin Bennett mientras prestaba servicio como asesor jurídico militar en la Armada en servicio activo, antes de unirse a Parlatore Law Group.
AVISO LEGAL : LOS RESULTADOS PASADOS NO GARANTIZAN RESULTADOS FUTUROS. CADA CASO ES DIFERENTE Y DEBE EVALUARSE SEGÚN SUS RIVALIDADES. LA ELECCIÓN DE UN ABOGADO ES UNA DECISIÓN IMPORTANTE Y NO DEBE BASARSE ÚNICAMENTE EN LA PUBLICIDAD.
Absolución total en el GCM impugnado
Cargos por violación y agresión con agravantes
Un militar de rango E-5 fue acusado en un consejo de guerra general de: un cargo de violación con uso de la fuerza, en violación del artículo 120; dos cargos de agresión agravada contra un cónyuge/pareja íntima, en violación del artículo 128; y cinco cargos de agresión consumada mediante lesiones contra un cónyuge/pareja íntima, en violación del artículo 128. Tras la determinación de "falta de causa probable" en la audiencia preliminar impugnada del artículo 32, el cargo del artículo 120 fue desestimado a petición de la defensa. En un juicio impugnado ante un panel de miembros, el cliente fue absuelto de todos los cargos restantes.
Absolución total en el juicio por el Tribunal Supremo de Justicia impugnado en seis casos
Acusaciones de agresión sexual que involucran a dos denunciantes.
Un militar de rango E-1 fue acusado ante un consejo de guerra general de seis cargos de agresión sexual, en violación del artículo 120, que involucraban a dos denunciantes diferentes. Dos de los seis cargos fueron desestimados tras las mociones de la defensa. En un juicio contencioso ante un panel de magistrados, el acusado fue absuelto de todos los cargos restantes.
Se desestiman los cargos de violación, agresión sexual y otros delitos relacionados contra GCM tras las mociones de la defensa; se recomienda la permanencia del miembro en la Junta de Separación Administrativa.
Un militar de rango E-5 fue acusado en un consejo de guerra general de: tres cargos de violación por la fuerza, en violación del artículo 120; tres cargos de agresión sexual, en violación del artículo 120; un cargo de agresión agravada, en violación del artículo 128; tres cargos de agresión consumada mediante lesiones, en violación del artículo 128; y un cargo de secuestro, en violación del artículo 134. Tras las mociones de la defensa, todos los cargos fueron retirados y desestimados. En una posterior junta ADSEP impugnada, cuatro de los cinco motivos de separación fueron considerados infundados, y los miembros de la junta recomendaron su permanencia en el servicio.
Absolución total en el SPCM impugnado
Cargos por acoso y agresión sexual
Un militar de rango E-5 fue acusado ante un consejo de guerra especial de: un cargo por violación de una orden/reglamento general (por acoso sexual), en violación del artículo 92; y un cargo por agresión con lesiones, en violación del artículo 128. En un juicio contencioso ante un juez militar, el acusado fue absuelto de todos los cargos.
Servicios prestados
Justin Bennett y sus experimentados colegas de Parlatore Law Group ofrecen representación legal integral para militares en servicio activo, veteranos y sus familias. Nuestros servicios incluyen, entre otros, las siguientes áreas:
Representación en investigaciones militares
Defensa en un consejo de guerra
Representación de la Junta de Separación Administrativa (ADSEP) y la Junta de Investigación (BOI)
Solicitudes de corrección de registros militares de BCMR/BCNR
Solicitudes de mejora de descarga de DRB/NDRB
Refutaciones a denegaciones y revocaciones de autorizaciones de seguridad
Visite nuestra página de Servicios para obtener más información.
Ponte en contacto
Contacte con Justin y Parlatore Law Group para obtener asesoría legal especializada en derecho militar y de veteranos. Estamos aquí para proteger sus derechos y defender sus intereses.